Готовые ответы: Семейное право (ТГУ Росдистант)

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

Семейного права
Гражданского права ✔
Жилищного права
Земельного права

Никифорова (19 лет) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники загса, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Обоснованы ли действия работников загса?

Да, обоснованы
Нет, не обоснованы, так как решение суда презюмирует дееспособность Кузнецова ✔
Обоснованы, так как орган загса может без объяснения причин отказать в регистрации брака
Не прав Кузнецов, так как решение суда не влечет его дееспособности

40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от нее. 16 мая 1998 года В.Д. Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным на основании пункта 3 статьи 15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е. Розенберг?

Нет, поскольку она не является надлежащим истцом ✔
Да, поскольку ее право нарушено
Да, если истец докажет, что отец заболел именно в результате заражения от Дмитриевой
Нет, поскольку невозможно признать недействительным брак умершего лица

Кошелев и Иванова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Они просили в связи с командировкой Кошелева перенести регистрацию брака на месяц. Заведующий отделом загса отказал в принятии заявления, указав, что через месяц они должны подать заявление в общем порядке.

Правомерно ли решение заведующего отделом загса?

Неправомерно, поскольку отложение регистрации является правом заявителей ✔
Правомерно, поскольку командировка не является основанием для переноса сроков регистрации брака
Правомерно, так как не нарушает права заявителей
Неправомерно, так как он обязан зарегистрировать брак в день подачи заявления

Воспитанница детского дома Морозова 8 июня 2016 года вышла замуж за Суворова. Спустя 1 год и 4 месяца у них родился сын Георгий. Племянник Суворова, перебирая старые письма своей бабушки, обнаружил, что отец Суворова долгое время проживал в маленьком селе Горное Алтайского края, где в то же время проживала мать Морозовой, впоследствии умершая от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Морозовой и отца Суворова было обнаружено редкое заболевание, которое могло передаваться и наследственным путем. Суворов таким заболеванием не страдал. Прокурор, поставленный в известность племянником, потребовал признания брака Суворова и Морозовой недействительным. Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также на то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что они все-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Суворова не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства, по их мнению, также подтверждается отсутствием у Суворова упомянутого заболевания.

Можно ли в судебном порядке признать этот брак недействительным?

Только если будет доказан факт близкого родства супругов ✔
Да, поскольку письма и свидетельские показания могут достоверно подтвердить их родство
Да, только если с иском обратится прокурор
Да, только если с иском обратится племянник

В марте 2016 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.

Верно ли их мнение?

Да, религиозный брак в РФ приравнивается к светскому
Нет, поскольку в РФ имеет силу только брак, зарегистрированный в органах загса ✔
Если по итогам обряда венчания супругам выдали свидетельство о венчании, то данный брак считается заключенным
Если оба супруга признают брак свершившимся, то в брачном договоре следует сделать соответствующую оговорку, и брак будет являться действительным

В орган загса обратились с заявлением о вступлении в брак Денисов и Карпова, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение 3 лет и имеют общего ребенка, хотя Денисов не записан его отцом. Заявители просили зарегистрировать их брак в течение двух недель в связи с тем, что их фактический брак уже проверен временем и ожидание общего срока в 30 дней не имеет смысла.

Верно ли их мнение?

Да, в случае длительного фактического сожительства и наличия общих несовершеннолетних детей заявители вправе регистрировать брак в упрощенной форме ✔
Для регистрации брака в более краткие сроки необходима уплата государственной пошлины, в два раза превышающей пошлину при общем сроке в 30 дней
Неверное, поскольку законодательством РФ предусмотрен общий срок для регистрации брака 30 дней, который может быть сокращен только при наличии уважительных причин
Брак может быть зарегистрирован в течение 14 дней в отдельных регионах РФ

Елена Фирсова, жительница г. Владимира, работая официанткой в кафе «Пицца», познакомилась с Ильей Фадеевым. Последний, дав щедрые чаевые Елене Фирсовой, пришел в кафе на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Елена Фирсова согласилась. Илья Фадеев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, шкаф, телевизор, музыкальный центр и холодильник. Через месяц после этого Елена Фирсова была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через год Илья Фадеев подал в суд иск о расторжении брака с Еленой Фирсовой и разделе общего имущества. Елена подала в суд встречный иск к Илье о признании брака недействительным, так как в течение года они вели раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Ильи Фадеева, так как она не может работать официанткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.

Какое решение должен принять суд?

Брак будет признан недействительным в силу его фиктивности, в присуждении алиментов суд откажет ✔
Брак будет признан недействительным, алименты будут взысканы с Фадеева
Брак не будет признан недействительным, а просто будет расторгнут, алименты будут взысканы
Брак не будет признан недействительным, алименты будут взысканы

Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы загса отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.

Правомерен ли отказ органов загса?

Да, правомерен, так как лица являются двоюродными братом и сестрой
Неправомерен, поскольку у лиц отсутствует близкое родство ✔
Правомерен, поскольку невозможно установить родственников Ларисы
Правомерен, так как есть риск для здоровья их будущих детей

Стариков и Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина. Она просила не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери.

Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?

Нет, не вправе. Основанием отказа в регистрации является только состояние заявителя в другом зарегистрированном браке ✔
Да, вправе, поскольку фактическое сожительство приравнивается к зарегистрированному браку
Орган загса вправе зарегистрировать брак Старикова и с Боковой, и с Мишиной
Вправе, поскольку у Старикова и Мишиной имеется несовершеннолетняя дочь

Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские. Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что, по ее мнению, должно способствовать развитию личности детей.

Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии?

Да, присвоение такой фамилии допустимо ✔
Нет, образование двойных фамилий запрещено
Допустимо образование фамилии Смоленская-Луговцева
Только супругу может быть присвоена такая фамилия

30 мая 2007 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены. Суд отказал в принятии искового заявления, так как статья 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.

Правильно ли поступил суд?

Отказать в приеме искового заявления нельзя, но оспаривание отцовства в данном случае действительно недопустимо ✔
Отказать в приеме искового заявления нельзя, оспаривание отцовства возможно
Отказать в приеме искового заявления возможно, оспаривать отцовство недопустимо
Отказать в приеме искового заявления возможно, и оспаривание отцовства также возможно

В сентябре 2010 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с А.В. Петровым в 2008 г. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Она вправе заключить брачный договор с супругом и в нем определить, что муж обязан уделять внимание жене
Семейное законодательство не регулирует неимущественные отношения супругов, поэтому правовыми средствами заставить мужа относиться по-прежнему невозможно ✔
Она вправе обратиться с данным вопросом к прокурору
По решению суда возможно заставить мужа относиться по-прежнему

Гольская получила по наследству от бабушки жилой дом с земельным участком. Супруг Гольской убедил ее, что нужно продать этот дом и, добавив средств, приобрести более комфортное жилье в городе для постоянного проживания. Гольская согласилась продать дом с земельным участком и, добавив 50 000 руб., супруги приобрели трехкомнатную квартиру за 600 000 руб. Спустя 3 года супруги поссорились, и Гольская предъявила иск о расторжении брака (ввиду отсутствия согласия мужа на расторжение брака) и о разделе совместно нажитого имущества. Супруг Гольской потребовал, чтобы в состав имущества, подлежащего разделу, была включена трехкомнатная квартира как приобретенная в период брака, хотя и зарегистрированная в собственность Гольской. Гольская же считала, что поскольку большую часть средств вложила именно она от продажи имущества (дом с земельным участком), полученного по наследству, то дом принадлежит ей, а супругу полагается компенсация в размере 25 000 руб. – половина вложенной за счет общих доходов супругов суммы.

Как следует разрешить спор?

Квартиру следует разделить пополам, поскольку она приобретена на общие доходы супругов в период брака ✔
Супруг должен получить 50 000 рублей
Супруг должен получить 25 000 рублей
Супруг не должен получить ничего, квартира полностью принадлежит Гольской

Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, т. к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить необязательно и оснований для признания брака недействительным нет.

Кто прав в данной ситуации?

Права Агеева, поскольку медицинское обследование является добровольным, а сокрытие невозможности иметь детей не является основанием для признания брака недействительным ✔
Прав Сурков, поскольку Агеева не имела целью создание семьи, значит, брак фиктивный, а он является добросовестным супругом
Прав Сурков, поскольку Агеева обязана была сообщить о невозможности иметь детей
Прав Сурков, поскольку прохождение медицинского обследования является обязательным

Супруги Ефремовы в 2013 г. расторгли свой брак, при этом жена оставила себе фамилию мужа. Их несовершеннолетняя дочь Ефремова Настя осталась проживать с матерью. Через 3 года, достигнув возраста 14 лет, Настя решила изменить свою фамилию на девичью фамилию своей матери и стала просить мать также вернуть себе бывшую фамилию. Ефремова отказалась изменять свою фамилию, но разрешила это сделать дочери.

Сможет ли Настя изменить фамилию?

Да, в судебном порядке с согласия матери она вправе это сделать ✔
Путем подачи заявления в органы загса она сможет это сделать
Нет, до 18-летнего возраста ребенок не вправе менять фамилию
Фамилия ребенка, записанная в свидетельстве о рождении, не подлежит изменению

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.

Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

Орган опеки и попечительства ✔
Прокурор
Суд
Орган загса должен зарегистрировать двойную фамилию ребенку

Родители обратились в орган загса с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и указать в качестве имени ребенка цифровой код 070707, который является датой регистрации их брака. Орган загса отказал в данной просьбе и указал в качестве имени ребенка Вячеслав.

Правомерно ли поступил орган загса?

Цифровое обозначение имени недопустимо, споры об имени ребенка решают органы опеки и попечительства ✔
Правомерно
Неправомерно, орган загса обязан был зарегистрировать имя, указанное родителями
При спорах об имени ребенка решение должен принять прокурор

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2006 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2007 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети, поскольку он лечился от бесплодия.

Какое решение вынесет суд?

Суд учтет показания матери Князева
Суд поддержит иск Харисовой в силу презумпции отцовства
Суд по своему усмотрению вправе назначить судебную экспертизу и по ее итогам принять решение, приняв во внимание показания Харисовой и матери Князева ✔
Суд не примет иск к рассмотрению в связи со смертью ответчика

Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.

Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем?

Не вправе при любых обстоятельствах
Вправе, если будет достоверно доказано, что общение с таким родителем пагубно отражается на здоровье ребенка или влечет угрозу его жизни и здоровью ✔
Вправе, поскольку родитель, проживающий совместно с ребенком, самостоятельно определяет порядок общения
Вправе с разрешения органов опеки и попечительства

В.В. Фёдоров, являясь отцом 2-летней Светланы Королевой, обратился в органы загса с просьбой об исправлении сведений об отце ребенка в записи о рождении ребенка и свидетельстве о рождении. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом, но не являющегося таковым.

Подлежит ли изменению запись о рождении ребенка?

Да, по совместному заявлению родителей
Только по решению суда ✔
Органы загса, выслушав стороны, могут изменить запись о рождении
Только с разрешения органов опеки и попечительства

Хужина родила ребенка в домашних условиях, после чего обратилась в орган загса с письменным заявлением о выдаче свидетельства о рождении на новорожденного. Также она приложила медицинскую справку от врача о том, что ребенок действительно рожден ею. С ней в орган загса пришла ее подруга, которая присутствовала при родах и может также подтвердить, что ребенок рожден Хужиной. Орган загса отказал в выдаче свидетельства о рождении, указав, что это возможно только в судебном порядке.

Правомерно ли поступил орган загса?

Неправомерно, поскольку Хужиной соблюдены все требования закона для регистрации рождения ребенка в домашних условиях ✔
Правомерно, поскольку регистрация рождения в домашних условиях ребенка невозможна
Правомерно, поскольку необходимо проведение генетической экспертизы
Правомерно, поскольку данный вопрос решается судом

Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет – с матерью. Администрация детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей обратилась в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая их. Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей – единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате.

Какое решение вынесет суд?

Суд поддержит иск органов опеки
Суд определит место жительства девочек с одним из родителей
Суд отклонит иск органов опеки, поскольку отсутствует нарушение чьих-либо прав ✔
Суд обяжет органы местного самоуправления предоставить одному из родителей квартиру большей площади

Решение тестов по дисциплине «Семейное право» ТГУ Росдистант

Комментарии

Оставить комментарийОтменить ответ