Решение задачи: ООО «СимплГрупп» и оспаривание кадастровой стоимости (КАС РФ)

Теоретические вопросы

1. Производство по административным делам о вынесении судебного приказа
2. Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства

Задача

Фабула

ООО «СимплГрупп» обратилось в суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости. Определением суда в принятии административного искового заявления отказано. Определение мотивировано тем, что оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость объекта пересмотрена в связи с проведением очередной государственной кадастровой оценки. Следовательно, на момент обращения в суд кадастровая стоимость являлась архивной и за административным истцом не было сохранено право на применение результатов пересмотра архивной кадастровой стоимости. В апелляционной жалобе административный истец ссылается на то, что пропуск срока предусмотренного для пересмотра результатов кадастровой стоимости земельного участка, не является основанием для отказа в принятии заявления, поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются в судебном заседании.

Вопросы:

1. Какой срок установлен для подачи заявления об оспаривании кадастровой стоимости и чем он обусловлен?
2. Оцените правомерность доводов, изложенных в определении суда, а также доводов, изложенных административным истцом в апелляционной жалобе.
3. Какое определение должен вынести суд апелляционной инстанции?