Решение задачи: Петрова и кража (ст. 158 УК РФ) — отсутствие умысла

Фабула задачи (Условие)

Гражданка Петрова, не зная о содержимом сумки, взяла ее в кафе и покинула место, думая, что это ее сумка. Позже оказалось, что она случайно похитила чужое имущество. Против Петровой было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ (кража). Адвокат настаивает на том, что в действиях Петровой отсутствует состав преступления, так как не было умысла на хищение.

Вопросы к задаче

1. Какие элементы состава преступления должны быть установлены для квалификации действий Петровой по ст. 158 УК РФ?
2. Как отсутствие умысла влияет на наличие или отсутствие состава преступления в данном случае?
3. Какие ошибки в установлении состава преступления могут привести к неправильной квалификации деяния?